Durante la Audiencia Preliminar celebrada en sala de tribunales de Trelew, el Ministerio Público Fiscal representado por Mauro Quinteros, procurador de fiscalía y Camila Nardelli Carrizo, abogada de fiscalía, finalizaron la causa iniciada el mes de abril de 2024 mediante la aplicación del instituto de la reparación previsto en los artículo 48 y 32 del Código Procesal Penal de Chubut, tras arribar a un acuerdo composicional con los abogados defensores de G.M., dueño de un perro pitbull, luego de que se escapara de su domicilio en la localidad de Gaiman y ocasionara lesiones en el rostro a una mujer.
El acuerdo entre las partes surge de la investigación practicada por ambos representantes de la fiscalía en una causa generada a partir del hecho ocurrido el pasado mes de abril del año 2024 cuando G.M., en una clara violación al deber de cuidado, dejó salir a la vía pública a su can desde su domicilio ubicado en la localidad de Gaiman, sin llevar correa ni bozal y, en dicho momento la víctima transitando ocasionalmente por el lugar resultó atacada y tras abalanzarse sobre su humanidad mordió la zona de su rostro ocasionándole diversas heridas pero, gracias a la intervención de una persona que se encontraba en inmediaciones se logró frenar la agresión del animal, cesando el can inmediatamente de su comportamiento errático y, así la víctima logró resguardarse.
El hecho por el cual se abrió causa penal se encuentra reprimido por el delito de lesiones leves culposas en carácter de autor, ello de conformidad con lo previsto por los artículos 94, párr. 1º y 45 del Código Penal. Asimismo, durante la audiencia, en la cual se encontraba presente la víctima, los abogados defensores particulares efectuaron el ofrecimiento de la aplicación del instituto de la reparación indicando que el causante, al momento de la audiencia, resulta ser un agente primario y no cuenta con antecedentes penales condenatorios firmes. Por su parte, la víctima de la causa, tras ser consultada sobre su temperamento manifestó a la magistrada su total conformidad con el cierre del proceso penal mediante la aplicación del instituto mentado motivo por el cual, la Dra. Ivana González, resolvió avalar dicho acuerdo obligándose G.M. a efectuar el aporte en favor de M.G.L., de forma inmediata por la suma de $150.000 pesos más dos cuotas iguales, consecutivas y subsiguientes en los próximos dos meses bajo apercibimiento de continuar la causa según su estadio procesal y, el causante agravar su situación procesal en dicha causa.
Finalmente, la defensa particular ejercida por los. Oscar Marinao y Viviana Dualde, le hicieron saber –tanto a la magistrada como a los representantes de la fiscalía- que, actualmente se encuentran en tratativas preliminares con un refugio de animales local a los fines de alojar al perro en un espacio con la contención adecuada para las características de su raza y antecedentes disruptivos, es decir, alejado de la población para evitar la repetición del presente episodio.
